Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил топ-30 субъектов РФ по итогам рейтинга социально-экономического положения регионов за первое полугодие 2021 года.

Цель данного рейтинга состоит в том, чтобы по ключевым статистическим показателям оценить одновременно как социальное, так и экономическое положение регионов.

Напомним, лидерами списка по итогам 2020 года были (см. «Известия») Москва, Тюменская, Ленинградская области, ЯНАО, Московская область, Санкт-Петербург, Магаданская, Иркутская, Калужская области и ХМАО. Таким образом, за полгода выпали из десятки: Московская, Магаданская, Иркутская и Калужская области.

В рейтинг за первое полугодие 2021-го всего вошло 33 субъекта, которые поделили между собой 30 мест. Во второй десятке оказались Калининградская, Сахалинская, Иркутская области, Татарстан, Калужская, Белгородская, Московская и Тульская области, Карелия, Пермский край и Оренбургская область, Самарская область. Замыкают таблицу сильнейших Владимирская и Мурманская области, Коми, Ненецкий автономный округ, Магаданская область, Башкирия, Красноярский край, Чукотка, Свердловская, Воронежская, Новосибирская области.

«Рейтинг является интегральным и объединяет данные экономического и социально-экономического рейтингов положения регионов России, ежеквартально публикуемые Фондом развития гражданского общества» - говорится на сайте ФоРГО (напомним: глава Фонда – Константин Костин).

В первую тройку наряд с Москвой (1 место) вошли два региона Уральского Федерального округа: Ямало-Ненецкий автономный округ (2 место) и Тюменская область (3 место).

Позицию ниже занял Ханты-Мансийский автономный округ (4 место). Челябинская область – на 7 месте рейтинга, Свердловская область – в конце списка,  – на 28 месте. Курганская область не вошла в топ-30.

Необходимость такого сводного анализа следует из того, что не во всех случаях в экономически развитых субъектах РФ благосостояние население максимально и наоборот, в отдельных регионах с не самым большим объемом реального сектора экономики благосостояние население находится на относительно высоком уровне.

Это связано в первую очередь с соотношением среднемесячных зарплат и стоимости жизни, а также с тем, что размеры доходов населения не всегда связаны с прибыльностью предприятий и организаций (источником зарплат может служить и бюджет, а также себестоимость продукции). Именно это и отображают параметры социальный блок рейтинга.

 

Критерии экономического блока рейтинга ФоРГО отражают в первую очередь именно свойства реального сектора экономики (его объем и динамика), а также состояние госдолга в сопоставлении с собственными доходами региональных бюджетов.

Объединяются результаты всех несопоставимых критериев с помощью мест по каждому из показателей.

В итоге в первую десятку интегрального рейтинга за 1 полугодие 2021 года, с одной стороны, закономерно попали «добывающие» регионы (доноры госбюджета) с традиционно высоким уровнем зарплат и стабильно большими объемами производства в реальном секторе, а также обе столицы (первые пять мест), с другой стороны (6 – 10 места), регионы с хорошей динамикой промышленного производства и благоприятным соотношением между средними зарплатами и стоимостью жизни.

Если положение первой группы регионов, как показывает практика последних лет, стабильно высокое, то во второй группе лидеров сводного рейтинга положение часто меняется, поскольку высокая положительная динамика, нередко связанная с «эффектом низкой базы», непостоянна.

Данная особенность особенно сильно в последнее время связана с набором противопандемийных ограничений, которые при недостаточно детальной проработке могут сильно сказаться как на отдельных видах экономической деятельности на соответствующей территории, так и в целом на реальном секторе.

Исследование ФоРГО подготовлено на основе данных Росстата, Минфина, ФНС и Федерального казначейства РФ за первую половину 2021 года.

Источники данных: 

Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации. 

Режим доступа:  https://rosstat.gov.ru/folder/11109/document/13259  

Минфин России. Объем и структура государственного долга субъектов Российской Федерации и долга муниципальных образований.

Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/subdbt/  

Федеральное казначейство РФ. Отчетность по исполнению бюджетов субъектов РФ.

Режим доступа:  http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/byudzhety-subektov-rf-i-mestnye-byudzhety/1019/  

Федеральная налоговая служба РФ. Ежемесячный отчет по форме       № 1-НМ в разрезе субъектов Российской Федерации.

Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/forms/9777509/