Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал рейтинг регионов РФ по экономическому потенциалу за 3 квартал 2021 года. В топ-30 вошли пять из шести регионов УрФО. При этом Ямал и Югра вошли в первую тройку рейтинга. Список ФоРГО возглавила Москва.

На седьмой строчке расположилась Тюменская область. За ней, на восьмом месте – Свердловская область. Челябинская область занимает 13 место.

Глава ФоРГО Константин Костин, комментируя позиции регионов по экономическому потенциалу регионов РФ в рейтинге за 3 квартал 2021 года, отметил: «Преимущество данного рейтинга в его наглядности и объективном соответствии реальному положению дел. Об этом говорит относительно небольшой разброс позиций, занимаемых регионами по каждому из критериев. Особенно это заметно в десятке лидеров. Например, г. Москва, явный лидер социально-экономического положения, по двум из трех критериев занимает первое место, и по уровню среднемесячной зарплаты третье. Очевидно, что производство товаров, работ и услуг в столичном регионе находится на самом высоком уровне в стране.

Город Москва перечислил в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом – половину всего НДС, более 2 трлн. руб.

Обращает на себя внимание то, что, кроме Москвы и ЯНАО, почти всех лидеров вперед выводит в первую очередь не уровень средних заработных плат, а объемы производства и общая прибыльность (Московская область, Красноярский край, Свердловская область, Республика Татарстан и др.). Обратная ситуация в Сахалинской области, где традиционно высокий уровень доходов, но и, в то же время, достаточно развита промышленность.

По уровню прибыли с начала года абсолютными лидерами являются обе столицы, Москва и Санкт-Петербург. Они опережают ближайших преследователей (добывающие регионы-доноры федерального бюджета) на 3,049 трлн. руб. и 1,112 трлн. руб. соответственно, то есть в несколько раз».

В свою очередь, представитель ФоРГО в Уральском федеральном округе Сергей Новопашин заметил: «При обосновании критериев и показателей (даже при отсутствии какого-либо количественного показателя оценки уровня развития реального сектора экономики) для определения экономического потенциала регионов правомерно использовать интегральную оценку набора таких ключевых показателей, как: размер фактически уплаченного в бюджет  налога на добавленную стоимость как показатель, непосредственно отражающий динамику и относительные объемы производства товаров, работ и услуг в субъекте РФ; уровень среднемесячной заработной платы по региону; совокупная прибыльность предприятий и организаций региона».

«Что касается регионов тюменской «матрешки», занимающих топовые места в данном рейтинге, то это неудивительно – стоит обратить внимание на уровень их экономического развития и соответствующие позиции в декабрьском рейтинге прошлого года. Корреляция его с уровнем экономического потенциала этих северных регионов очевидна» – прокомментировал  Сергей Новопашин.

Как отметили аналитики Фонда развития гражданского общества, целью данного исследования является оценка экономической эффективности  реального сектора экономики субъектов федерации, обеспечивающего в первую очередь благосостояние населения соответствующих территорий. В качестве базы для составления рейтинга использовались данные Федеральной налоговой службы РФ и Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

Источник: ФоРГО